BBO Discussion Forums: 难以理解的叫牌 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

难以理解的叫牌

#1 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2013-April-25, 16:23

昨天在心烛老师的教学牌中有副这样的牌,西家持:AQ5,8763,K,AQJ85(牌型是这样,牌张可能略有出入)。叫牌过程:
-西---北---东---南
---1--1--2

心烛老师对西家2非常推崇,大为赞赏。我对此2叫品难以理解,有点疑惑,一是对同伴的套有三张好支持可否叫支持性X,二是同伴未叫X(=负加倍示双高)基本排除有4张套,有必要向同伴介绍破套吗?三是K基本是废点。
0

#2 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-April-25, 20:45

这手牌显然X,1基本上否定4张,所以2不是实叫。
我用这个2表示4+inv+,当然你反过来用表示18-19均型无止也可以。
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-June-22, 05:11

 yzdhy668, on 2013-April-25, 16:23, said:

昨天在心烛老师的教学牌中有副这样的牌,西家持:AQ5,8763,K,AQJ85(牌型是这样,牌张可能略有出入)。叫牌过程:
-西---北---东---南
---1--1--2

心烛老师对西家2非常推崇,大为赞赏。我对此2叫品难以理解,有点疑惑,一是对同伴的套有三张好支持可否叫支持性X,二是同伴未叫X(=负加倍示双高)基本排除有4张套,有必要向同伴介绍破套吗?三是K基本是废点。


希望此处达成共识:
2不逼叫,3强逼叫逼局。有不同意见·吗?
0

#4 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-June-22, 17:30

不同意。这时候的自由再叫,虽然不必保证逆叫的牌力,但至少不是低限。在同伴自由应叫之后,应该逼叫。

就具体这副牌,好消息是D单张,坏消息是DK是废点。除去DK,加上单张D的优点,还是中限牌力。有AQx支持,理应加倍(支持性)。
Senshu
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users