[zyp163]

南北是精确体系，顺便说句，这个进程，精确体系是厉害，很难猜测应叫人是什么牌。

---

该如何叫呢？

[zyp163]

摆在面前的问题好难受。
事实一：1S-4S的进程，
事实二：PD持有不能对1S进行争叫的牌。
先分析以下叫品:
加倍：这个应该是惩罚吧。低阶把加倍当技术性舍弃了惩罚，高阶可不能这样办。
4N：通常是双低套。
5H：这就是赌一把了，有可能宕，有可能MK，也有可能超一。

不管怎么说，这肯定是要争叫的牌吧。
于是：

南北是精确体系，顺便说句，这个进程，精确体系是厉害，很难猜测应叫人是什么牌。

---

这时的你后悔不？

我真后悔了，5H直接叫了一切OK了。何必呢？
后悔之二：同伴5DPASS了多好！
后悔之三：同伴一定认为4N是双低套。
反正是后悔。

[zyp163]

---

非常幸运。。。。。。。。。。。


想法：这时加倍是惩罚，那么用4N代替技术性加倍是不是可以呢？
也就是说：4N就是想做点什么，要求同伴参与叫牌。
问题：直接争叫5H与4N后叫出5H区别大不？


其实我当时真正的想法：我就是想把4N当做技术性加倍。因为4H/4S以上没有技术性加倍了。

当场PD在桌上就问了，4N什么意思，我只好说：对不起我不能说。

在我的记忆中，我已经碰到过五六次碰到这种牌了.应该是千分之一数量级的比率吧。

[cnszsun]

4NT就是两套牌，如果后面再叫5H，表示比直接争叫5H更好的牌。我知道许多人都是这样用的。
难道你们对4H/4S的加倍都是惩罚性的？这样约定似乎不太好，越是高阶加倍，弹性应该更大，否则许多牌都没法叫了。

[zyp163]

这类进程在高阶进行争叫时，由于加倍通常用来表示原始的惩罚，技术性加倍只能以4NT来表示了。
那么，4NT表示双套，或者双低套就不合适了。
需要区分的情况：
1（1S）-（2S）-4N：4N是双低，因为X是技术的。
2（1S）-（4S）-4N：4N是技术性的，因为X是惩罚。
3（1S）-（4S）-5m/M:具备承受五阶失分与OPP成局得分相当的主打实力。
4（1S）-（4S）-5N：不清楚，定义大满邀请。要求报出花色控制？


注：我引用的牌例可能不恰当，只是想说说高阶争叫的个人观点。请大家批评指正.

另外需要解决的问题：
（1H）-（4H）-？
4S：
4N：
X：
5m/M:

都表示什么意义呢？

[paul279]

谈谈我的个人看法
精确体系 1S--4S 是关刹叫 标准是 通常不超8点 或者3个控制 允许好牌直接关4S 前提是判断没贯了
那么 4N的争叫 应该是表示任意双套的
所以我个人认为 还是直接5H好

[sfbcs]

这时候4NT表示双套，不单单是双低套。5H出来应该是否认D套的，W这牌是不可以叫6D的。

[hongliu]

这牌如果争叫的话，就是5♥!
另外同意sfbcs的观点，西家牌是不能够叫6D的！
但是为西家辩护一声的是，他的6D是基于PD的4NT（双低）！
如果没有约定过，pd很难理解4NT 后叫5H！
===========================================================
注意，不是每副牌都要叫到最佳定约的！毕竟不是双明手！
在高价阻击下，你的空间已经很少了！能够叫到一个好定约就是胜利！

[000ffj]

我的理解是，高阶竟叫打turbo,在竟叫中至少知道控制是否齐全，也许有大满贯
这牌东家黑桃缺门，红心这么好，防守能力也不足，5h争叫就很好，西家在5h后，基本可以肯定东家黑桃缺门，如果不是缺门，一定有更强的实力，4门花色要37p/33p一定要去完成大/小满贯，3门花色只要27p/23就够了，自己11p,加上上家开叫后，自己的dq和ck几乎可定有3-4p的增值，小满贯几乎是铁的，因此西家应该是打turbo,在5h后西家应该6d表示奇数个关键张，作为东家，因为缺少一个关键张，如果敌方6s牺牲，自己无论如何也不会去7h造成巨大损失，如果西家的牌更好，比如方块q换成ca,那么应该5nt表示偶数个关键张，那么东家就将考虑打7h.
最后我有两点搞不明白：
1、这个6h是铁的吧，虽然叫牌过程不理想，ck几乎可以肯定飞中，敌方要是进攻明手的草花，打掉明手的进张，庄家就可以将吃一墩草花，否则利用草花k作为进手兑现5th方块。
2、作为高阶竟叫，认真读牌，合理分析，多实践才能在实战中提高胜率，此时似乎和叫牌体系没有多大关系吧？倒是turbo这个工具此时非常重要。
作为精确体系，你是无法猜测应叫人的牌，但是开叫人的牌是高度限制性的呀。
对于2/1体系，你是可以推测到应叫人的牌，但是开叫人的牌变化空间不是也很大吗？你不是一样难于猜断吗？那么何来精确体系这时候就一定要好些的结论呢？

[hongliu]

有个问题：这手牌，南家11hcp，按照哈代2/1,长套加点，正好开叫1♠！
如果将SJ换成S10，这手牌还能开叫1S吗？

[hongliu]

 000ffj, on 2013-April-09, 22:43, said:

我的理解是，高阶竟叫打turbo,在竟叫中至少知道控制是否齐全，也许有大满贯
这牌东家黑桃缺门，红心这么好，防守能力也不足，5h争叫就很好，西家在5h后，基本可以肯定东家黑桃缺门，如果不是缺门，一定有更强的实力，4门花色要37p/33p一定要去完成大/小满贯，3门花色只要27p/23就够了，自己11p,加上上家开叫后，自己的dq和ck几乎可定有3-4p的增值，小满贯几乎是铁的，因此西家应该是打turbo,在5h后西家应该6d表示奇数个关键张，作为东家，因为缺少一个关键张，如果敌方6s牺牲，自己无论如何也不会去7h造成巨大损失，如果西家的牌更好，比如方块q换成ca,那么应该5nt表示偶数个关键张，那么东家就将考虑打7h.
最后我有两点搞不明白：
1、这个6h是铁的吧，虽然叫牌过程不理想，ck几乎可以肯定飞中，dk几乎也是能飞中，西家这牌增值是当然的了。
2、作为高阶竟叫，认真读牌，合理分析，多实践才能在实战中提高胜率，此时似乎和叫牌体系没有多大关系吧？倒是turbo这个工具此时非常重要。
何来精确体系这时候就一定要好些的结论呢？

===========================================================
同意“何来精确体系这时候就一定要好些的结论呢？”这个观点，
但是，不同意6H是铁的观点！，事实上，从概率来讲，是有40%的成功率！
但这牌的缺陷是H只有2张，这会要命的！唯一支持的是D的好套！
但这也是拼搏的，如果成功，没人说好，如果失败，就要承担很大的责任！！
（完全可能CA在CK的后面！，讨论问题不能就牌论牌！）
当然，在比赛中，如果觉得是落后的，可以拼搏一下，
如果觉得是领先的，就要保守一点了！

[zyp163]

1.turbo是不错的思路。
2.就1S-4S这个进程，精确与2/1的区别不小。精确基本控制在应叫人的手上，可能是0HCP。也可能8HCP。2/1应叫人高度限制2-5HCP，个人认为更愿意打OPP一家是确定的弱牌的庄。一家之见。值得商榷。
谢谢各位指教！

[zyp163]

 zyp163, on 2013-April-10, 00:47, said:

1.turbo是不错的思路。
2.就1S-4S这个进程，精确与2/1的区别不小。精确基本控制在应叫人的手上，可能是0HCP。也可能8HCP。2/1应叫人高度限制2-5HCP，个人认为更愿意打OPP一家是确定的弱牌的庄。一家之见。值得商榷。如果是2/1下的1S-4S，这个牌CK能跳过的机率更高。
谢谢各位指教！

[yunling]

就5♥呗，4NT是希望什么呢？先4NT再在5♦后5♥应该理解为♥+♣双套。

[yunling]

在这种进程后显然没有惩罚性X一说，想摸到一把凭将牌罚人家的牌恐怕是不可能的- -
X只是表示实力而已。4NT则是表示任意两套牌。