[xmbfxl]

一个二盖一的问题
你持SAKQX HQX DXXX CATXX 开叫1NT，同伴2D要求转移2H，后又再叫3D显示逼局以上实力，你再叫啥？
1NT 2D
2H 3D
？
有以下选择：
A、3NT：（都没有配合，3NT能有错？）
B、3H：（还行吧）
C、3S：（有9分牌在S上，叫叫也不错）
D、4H：（是不是疯了？）
您选哪个？啥理由

[lycier]

Xmbfxl ：
你好！欢迎来到华人论坛。
论坛的使用方法有专贴介绍：论坛须知，使用方法和规则

由于3♦表示应叫人持有5-4套的缘故，那么开叫人在持有4234牌型的时候，也没什么好配合和更没有要对应叫人左侧特别描述的牌情，也只好再叫3nt。不知道这个问题出在哪里，请继续。

[xmbfxl]

第一个感觉叫3NT应该是绝对的正确，低限没有配合，3NT还能错么？
不过3NT可能成为最终定约，而事实上相对于4H而言，3NT似乎并不安全。因此这个似乎绝对正确的3NT就值得商榷了。
第二个选择，3H？似乎有点离经叛道，毕竟H没有真正的配合，又表明有些响应应叫人的满贯欲望；
第三个选择，3S，通常这个新花再叫是明示D配合，也是响应应叫人的满贯试探；
第四个选择，4H！看上去有些匪夷所思，毕竟H不是真正的配合！
我个人喜欢这个4H，一方面，大多数情况下4H比3NT安全；另一方面，你的3张小D让你对满贯前景不乐观，无论是3H、3S都有些夸大其词——你应该及时对同伴发出相应的警告。

[lycier]

头一次来华人论坛，讨论得这么好，不错。
桥牌是一个概率游戏，所以不存在绝对。这副牌的最后定约，从整体概率上而言，好与不好，与opps的大牌分布有关，3nt要比4♥要好，这是可以肯定的。

[2200]

老老实实叫你的，业余牌手，少发挥那点可怜的想象力，你的想象力不足以应付，后续会带沟里（包括你与同伴的后续决定）。

这就是无脑3NT再叫，如果同伴继续拉出来4D显示至少5-5，且有进一步兴趣（或不适合NT)，这时候4H表示双张大。但是现在，除了3NT没别的。

[lycier]

Xmbfxl ：
不要灰心，2200的话语似乎少了一点温柔，但却是一剂打碎幻想的猛药，很有道理的，希望以后常来讨论，坚持下去，会有进步的。

[2200]

至于这个过程，实际上标准制早就非常深入了：
1NT-2D
2H-3D
应方表达了红花至少5-4，逼局，通常默认的是
有3张H，回3H;
有4张D，扣边花的价值，此时所有的扣都是以D为将，想定将红心一律先回3H；
那么“加叫”4D是什么？既支持方块，也支持红心！即方块4+，红心3+；
那么“跳4H"是什么？根据picture bidding“跳叫=好将牌”的原则，好将牌，比如AKx，KQx之类红心；或者，你可以自行定义“好H+好D”，逻辑上只有好配合才有增值点。

总之，绝不是现在这种不知所谓的牌。

[U19]

看不懂大家在讨论什么，我以为这牌的再叫本手就只有一个3S。
假设SAKQX HQX DXXX CATXX 对SJxx HKJTxx DKJTxxx C-
的时候，选择4S是最好的定约，而4H，3NT都有点问题的吧！


排牌出来的牌例可能有点问题，但我的意思是应该已经大致讲明白了的。

[2200]

 U19, on 2015-December-01, 01:26, said:

看不懂大家在讨论什么，我以为这牌的再叫本手就只有一个3S。
假设SAKQX HQX DXXX CATXX 对SJxx HKJTxx DKJTxxx C-
的时候，选择4S是最好的定约，而4H，3NT都有点问题的吧！


排牌出来的牌例可能有点问题，但我的意思是应该已经大致讲明白了的。

非常好的问题，尤其是如今5高花频繁开1NT的情形下，增大了这种可能，别说是强4-3配，5-3也极可能存在。
很遗憾这里没有“本手”，标准默认的是此刻扣边花=支持上一个花色，解决这类办法是引进傀儡Stayman，或者装修整个1NT应叫。

[xmbfxl]

绝大多数情况下4H是一个比3NT好得多的定约.
所以主张叫3NT的要多反思.

[lycier]

 xmbfxl, on 2015-December-02, 03:24, said:

绝大多数情况下4H是一个比3NT好得多的定约.
所以主张叫3NT的要多反思.

怎么可能呢？
你♥在这副牌例打4♥，出现典型的5-2配，这叫莫耶森配合，通常不会优于3nt。不知您出自何处得到的研究成果，能告诉我们大家吗？

[xmbfxl]

这副牌很简单的思考就能得出4H比3NT好的结论：
你的两门黑花色能拿4副牌，也可以让同伴在两门黑花上没有输张；
3NT安全的条件是你的红色的2HCP要帮助同伴快速地拿到5副牌，中间不能丢一副；最好就是同伴持HAKJXX+4张D，这样8HCP，这样的3NT比4H安全；
而4H定约安全的条件比3NT低得多，并不要求在红花上快速得礅；如持HKJTXX+DAQJX或AJTXX+DAQXX，显然4H就比3NT好多了。

[dvd]

1.3h,定将；
2.3s，我认为有2种含义：a.对3n有顾虑，通常c无止，要求同伴c有东西的时候叫3n，否则叫4c（等待叫）；
b.对d支持的扣叫，无论同伴叫什么，总是叫回4d；
3.3n，没有配合，s和c都不用担心；
4.4h，通常为2张有一大，不适合打3n的牌，比如s无止；
所以，这个牌有c10，叫3n妥妥的，无任何担心；
如果是cAxxx，基于对c的担心，我选择3s，如果同伴不能叫3n，4h可能是更好的选择。
就这个牌面来看，没有任何理由认为4h一定好于3n，所以直接4h有臆断的嫌疑。

[muronghan]

我认为，首先，3D应叫人应该有额外的实力并流露出满贯兴趣，即不主要是为了改善成局定约。由于同伴的两套开叫人都没有配合，所以本手仍然是3NT。当然，对于固定搭档之间且仅限于固定搭档之间，可以约定开叫人虚叫3S为某种含义的叫牌，比如说控制较好的本例的这类牌 （楼主你不就是仗着控制好，有点不甘心吗？）