BBO Discussion Forums: 使用巴特约定叫的2C逼叫吗? - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

使用巴特约定叫的2C逼叫吗?

#1 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-October-31, 10:17

高花开叫后的逼叫性1NT应叫无论是对开叫者和应叫者来说,牌力和牌型的范围都非常广泛。再叫面临困难,相互需要了解更多信息,幸好有了巴特这个很好的约定,有了更多空间去描述牌力牌形,在实战中碰上一副牌在使用巴特约定,有了争论,抛砖引玉:1、开叫人使用巴特有点力限制吗?2、应叫1NT后,2C还逼叫吗?牌例稍后上贴。
0

#2 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2012-October-31, 16:59

我认为可以不逼叫,如应叫人5--7-点开叫高花单缺,C套是6张则PASS
0

#3 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-October-31, 21:29

牌例如下:开叫1S,应叫1NT,开叫人使用了巴特2C,实战叫牌是1S-1NT-2C-3C-4D-5C-5S-6C,MK。复牌时我陷入了思考,开叫人如果1S再跳叫3S,很可能就停在3S的定约,看来巴特这个工具还是非常好。而我的PD则说“我差点PASS你的2C”,这就是我们需要思考的问题:巴特2C逼叫吗?进一步我思考:如果开叫人在红心上还有HQ,一共19点,还能这样用巴特吗?

0

#4 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2012-October-31, 23:02

我来试答一下,不一定正确:
1、开叫人使用巴特点力是好的14p以上吧。
2、应叫1NT后,2C要求应叫人显示牌情,有个疑惑,应叫人是1453型的弱牌,怎么叫?叫3D又不合适吧。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#5 User is offline   9Ayy 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 165
  • Joined: 2012-July-17

Posted 2012-November-01, 21:18

1 开叫人使用巴特有点力限制吗?有(12-18hcP)
2 应叫1NT后,2C还逼叫吗?这个2C相当于加兹里,逼叫。不过要和pd约定的。
0

#6 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-November-02, 11:48

谢谢9ayy,这个解答非常赞同。
0

#7 User is offline   lipeng2076 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 180
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2012-November-03, 05:05

2c不轻易pass,同时是个不逼叫的叫品,看不到局持弱6张c完全可以pass
0

#8 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-03, 06:18

View Postlipeng2076, on 2012-November-03, 05:05, said:

2c不轻易pass,同时是个不逼叫的叫品,看不到局持弱6张c完全可以pass


我愿意宣称把2作为逼叫。
至于说真的持弱6张套,绝不pass,一定再叫3作礼貌性加叫,不论结果是成是宕;否则敌方轻而易举作平衡叫,进而发现他们的花色配合,甚或进局之配。实在不愿意轻易便宜敌方。
0

#9 User is offline   lipeng2076 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 180
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2012-November-04, 02:32

谢谢楼主分享了一道基础题,这也是我认识上的一个盲区,非常感谢心烛老师细致入微地分析指正和耐心教导。谢谢!
0

#10 User is offline   gamebridge 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 109
  • Joined: 2011-October-14

Posted 2012-November-04, 02:48

View Posthejiang, on 2012-October-31, 21:29, said:

牌例如下:开叫1S,应叫1NT,开叫人使用了巴特2C,实战叫牌是1S-1NT-2C-3C-4D-5C-5S-6C,MK。复牌时我陷入了思考,开叫人如果1S再跳叫3S,很可能就停在3S的定约,看来巴特这个工具还是非常好。而我的PD则说“我差点PASS你的2C”,这就是我们需要思考的问题:巴特2C逼叫吗?进一步我思考:如果开叫人在红心上还有HQ,一共19点,还能这样用巴特吗?



对于


我个人叫3C 逼局了。
0

#11 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-November-05, 10:08

能够抛砖引玉,让我们能很好审视这个问题,非常谢谢老师和大家。
0

#12 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-June-04, 02:05

终于找到了这个帖子了。个人认为因为一个牌列就把2c定义为逼叫是不合适的,可以有若干牌局表明2cpass 可能是最好的选择。pd间当然可以把这个2c约定为逼叫,但就2盖1体系而言,这个时候叫2c(后续巴特)是不逼叫的,弱牌c套绝对可以pass。对初学体系的牌友来说,是否逼叫是个很重要的概念,不要整混淆了。
0

#13 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-June-04, 02:12

[quote name='dvd' timestamp='1370333149' post='729631']
终于找到了这个帖子了。个人认为因为一个牌列就把2c定义为逼叫是不合适的,可以有若干牌局表明2cpass 可能是最好的选择。pd间当然可以把这个2c约定为逼叫,但就2盖1体系而言,这个时候叫2c(后续巴特)是不逼叫的,弱牌c套绝对可以pass。对初学体系的牌友来说,是否逼叫是个很重要的概念,不要整混淆了。另外,5楼的相当于加兹里观点不太认同,巴特和加兹里完全是2个概念。
汗,点编辑点错了。重复发帖了哈,sorry。
0

#14 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2013-June-05, 00:34

记得我打过的一付牌,当搭档叫出2C后我持低限牌力沉思之后加叫到3C,结果宕一,过后搭档批评我说:你这样的牌力进局是无望的,PASS才是正选
0

#15 User is offline   ar5810 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-August-07

Posted 2013-June-05, 01:27

在使用巴特和反巴特约定叫时,基于策略上的考虑,我赞同把此时的2C看作是逼叫的。
0

#16 User is offline   bluejacket 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 55
  • Joined: 2012-June-02

Posted 2013-June-05, 04:01

2C不逼叫
0

#17 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-June-05, 10:08

河江的帖子及后面衔接的讨论让我巩固了1NT逼叫后再叫2C的知识,谢谢。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users