Page 1 of 1
使用巴特约定叫的2C逼叫吗?
#1
Posted 2012-October-31, 10:17
高花开叫后的逼叫性1NT应叫无论是对开叫者和应叫者来说,牌力和牌型的范围都非常广泛。再叫面临困难,相互需要了解更多信息,幸好有了巴特这个很好的约定,有了更多空间去描述牌力牌形,在实战中碰上一副牌在使用巴特约定,有了争论,抛砖引玉:1、开叫人使用巴特有点力限制吗?2、应叫1NT后,2C还逼叫吗?牌例稍后上贴。
#3
Posted 2012-October-31, 21:29
牌例如下:开叫1S,应叫1NT,开叫人使用了巴特2C,实战叫牌是1S-1NT-2C-3C-4D-5C-5S-6C,MK。复牌时我陷入了思考,开叫人如果1S再跳叫3S,很可能就停在3S的定约,看来巴特这个工具还是非常好。而我的PD则说我差点PASS你的2C,这就是我们需要思考的问题:巴特2C逼叫吗?进一步我思考:如果开叫人在红心上还有HQ,一共19点,还能这样用巴特吗?
#4
Posted 2012-October-31, 23:02
我来试答一下,不一定正确:
1、开叫人使用巴特点力是好的14p以上吧。
2、应叫1NT后,2C要求应叫人显示牌情,有个疑惑,应叫人是1453型的弱牌,怎么叫?叫3D又不合适吧。
1、开叫人使用巴特点力是好的14p以上吧。
2、应叫1NT后,2C要求应叫人显示牌情,有个疑惑,应叫人是1453型的弱牌,怎么叫?叫3D又不合适吧。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

#5
Posted 2012-November-01, 21:18
1 开叫人使用巴特有点力限制吗?有(12-18hcP)
2 应叫1NT后,2C还逼叫吗?这个2C相当于加兹里,逼叫。不过要和pd约定的。
2 应叫1NT后,2C还逼叫吗?这个2C相当于加兹里,逼叫。不过要和pd约定的。
#12
Posted 2013-June-04, 02:05
终于找到了这个帖子了。个人认为因为一个牌列就把2c定义为逼叫是不合适的,可以有若干牌局表明2cpass 可能是最好的选择。pd间当然可以把这个2c约定为逼叫,但就2盖1体系而言,这个时候叫2c(后续巴特)是不逼叫的,弱牌c套绝对可以pass。对初学体系的牌友来说,是否逼叫是个很重要的概念,不要整混淆了。
#13
Posted 2013-June-04, 02:12
[quote name='dvd' timestamp='1370333149' post='729631']
终于找到了这个帖子了。个人认为因为一个牌列就把2c定义为逼叫是不合适的,可以有若干牌局表明2cpass 可能是最好的选择。pd间当然可以把这个2c约定为逼叫,但就2盖1体系而言,这个时候叫2c(后续巴特)是不逼叫的,弱牌c套绝对可以pass。对初学体系的牌友来说,是否逼叫是个很重要的概念,不要整混淆了。另外,5楼的相当于加兹里观点不太认同,巴特和加兹里完全是2个概念。
汗,点编辑点错了。重复发帖了哈,sorry。
终于找到了这个帖子了。个人认为因为一个牌列就把2c定义为逼叫是不合适的,可以有若干牌局表明2cpass 可能是最好的选择。pd间当然可以把这个2c约定为逼叫,但就2盖1体系而言,这个时候叫2c(后续巴特)是不逼叫的,弱牌c套绝对可以pass。对初学体系的牌友来说,是否逼叫是个很重要的概念,不要整混淆了。另外,5楼的相当于加兹里观点不太认同,巴特和加兹里完全是2个概念。
汗,点编辑点错了。重复发帖了哈,sorry。
#14
Posted 2013-June-05, 00:34
记得我打过的一付牌,当搭档叫出2C后我持低限牌力沉思之后加叫到3C,结果宕一,过后搭档批评我说:你这样的牌力进局是无望的,PASS才是正选
Page 1 of 1