BBO Discussion Forums: 叫牌研究 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

叫牌研究 是否该竞叫?

#1 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-February-02, 00:11


请问:
1、在这个进程中(注意局况),南的1S承诺额外牌力吗,上限是多少呢?牌型更象是什么样的呢?
2、实战中,北持有4243的牌型,大牌点只有一个黑桃K,该不该在最后的平衡位置竞叫出2
0

#2 User is offline   3ntmk 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 190
  • Joined: 2012-May-17

Posted 2013-February-02, 05:53

1.无需承诺额外牌力,还是正常的P12-17,可能主打力量强一点,5-4套
2.应该竞叫2S,不考虑局况。但是我担心一旦开叫人低限,opp一个C短,一个S短,他们就可以进局了。
0

#3 User is offline   cnszsun 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Yellows
  • Posts: 720
  • Joined: 2004-January-06
  • Location:CHINA

Posted 2013-February-02, 05:56

在2阶的水平上,是否参与竞叫和牌力关系不是很大,关键看我们是否有配合。已经知道我方至少有8张配合,总是尽量去叫2s而不愿让对方打2h,有局也是如此。
Michael Sun

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-02, 21:37

这时候我认为:

1-开叫人再叫一般总是依据一定的牌型再叫的,除非是策略性的,均型就会有所不同,尤其是在局况不利时。

2-加叫2用四张Kxxx也是完全可以理解的,关键是开叫人的牌型。但还要考虑其他因素,不允许随手!比如:你的的长度,从的长度可否推断开叫人是短套?是四张吗?如果是三张,甚或是双张,为何opp不加叫?是否在挖坑?等等。

3-2加叫后,也会遭受惩罚性加倍加倍,尤其是有局对无局,这就要求开叫人的再叫一定要谨慎,质量要求要高:

仔细分析一下:

1)-在同伴pass的情况下,再叫1的目的:
依牌型分布再叫吗?我支持非均型,尤其是是短套(短套定义:单,空,双)。
再叫1可否保证牌型的同时,保证第一开叫花色是五张?
要有思想准备,防备同伴的二阶加叫甚或是三阶的加叫?这时候开叫人都要考虑这些,叫上去后,遭受惩罚性加倍,你能保证宕几?尤其是有局的局况。

2)-没有这些因素的充分考虑,最好免开尊口,要知道pass永远是一个选择,战场上的生存率才是你制胜克敌的法宝。

3)-面临危险:除非你的良好嗅觉让你感知可能的分布情况,否则2一旦遭遇外面4441不利的分布,遭受惩罚性加倍也会大伤筋骨,让你痛彻心肺!不要以为寻找到了八张配合就意味得到了一切!桥牌不是科学,但与你的战术修养和不可思议的感知能力--正确的读牌力是息息相关的,真的需要你平时大量的积累,你见过的牌面越多,你的经验也就越多,否则死得比谁都快!如何提高生存率是你必修的不二法门!!!

4-至于说,开叫人的牌力问题:
我认为是有要求的:

1)低限均型不行,指的是12-坏14P。
2)即便是非低限的14p,那么更需要冷静的是:重新再估值,重新再审视你的花色质量,有无主打实力?还是勉励所为?
3)低限乏术时,千万千万一定相信同伴!同伴如果真的有点实力,不会袖手旁观的。

所以综上所思,我以为开叫人再叫1可有一下两个理由:
1-依牌型的再叫
2-依主打实力非低限再叫

我记得Kit woolsey写过一本书:《Zero Defense》(《零防守》),书中所宣称的最主要理念就是:Have Nothing,Bid Nothing!
没牌别叫牌!
别忘记了2也非常有可能被加倍宕死!2后,存在很大的畸形分布概率!

请madongjun朋友展开原图,看看是不是这么回事,以资验证。


(未完待续)
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-02, 21:48

对了,还要补充一句:
这时候,总墩数定律(The Law of total tricks)不一定可靠,需要修正。
0

#6 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-03, 00:06

接上再聊:

很多情况的牌型信息是非常奇妙非常微妙的,加叫2人们也在一般的概率里,也看不出有多大的危险,这有很多的时候是出自恶劣的环境条件下从初中级牌手身上获取的一点可怜可叹的经验积累。那么,下面我就举一副牌例从一个侧面详尽说明吧。





2坏毛病出来了,不如不叫,要叫的话,我主张凶狠的3!绝不给敌人一个可交换信息的空间!
为什么?牌理安在?

曰:根据花色分布法则,如你方发现了一门花色的八-九张配,那么敌方也极有可能存在一门花色至少是八-九张的花色配合。本来如果不参与,双方都会乐得其所,但是2成了第三者插足,情况就变了,敌方争叫人一个加倍,牌情被透视了!-------没有2高质量的加叫,就没有5高质量进局!2被打穿帮了,谁是受益者?!

还有许多要说的,现在我也想不起来,讲也将不完,真诚欢迎朋友深入深谈,文中的一些内容不一定那么正确,欢迎公平讨论,把问题弄得更清楚。
同时,特别鸣谢madongjun极好的讨论帖,本帖最是考验桥牌的基本功和基础理念。
0

#7 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-February-03, 22:20

谢谢老师们的精彩剖析。以下是实战牌例。顺便说一句,我就是那个PASS的北家。

http://www.bridgebas...rname=madongjun
这是当时的实战链接,另一桌东做4H,被加倍下3.
0

#8 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-February-03, 22:24

请问:如上实战牌例,南持有19个大牌点,4333均型,在2红心后能叫2NT吗?
0

#9 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-03, 22:55

View Postmadongjun, on 2013-February-03, 22:24, said:

请问:如上实战牌例,南持有19个大牌点,4333均型,在2红心后能叫2NT吗?

东家1后,开叫人应该再叫1nt表示18-19p均型,有止张。
但在2后,就不行了,因为要知道即使是20p,很可能面对同伴没有进手,凶多吉少是肯定的,尤其是没边花长套5张作为赢墩来源,尤为如此。所以尽量避免去打2nt作最后的定约。
0

#10 User is offline   3ntmk 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 190
  • Joined: 2012-May-17

Posted 2013-February-04, 00:13

看到了连接的牌。我觉得两桌都叫得不好。

第一桌4HX。3H开叫不够格,牌面有8个输墩,但阻击开叫严谨条件是6个输墩(有局时),宽松一点是7个输墩(同有局);应叫人加到4H也不对,快速赢墩才2个,算是阻击?但这并不算真正的配合。

第二桌2H。开叫人持有19点均型,赞同lycier意见直接再叫1NT(为什么不开叫1nt、2nt?),由于有4张S,可以先加倍后视情再叫。
0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-04, 04:39

作为一个单纯的叫牌进程讨论还是不错的,但是不得不说,初学者或初级牌手们的叫牌没有讨论意义。
0

#12 User is offline   cnszsun 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Yellows
  • Posts: 720
  • Joined: 2004-January-06
  • Location:CHINA

Posted 2013-February-04, 05:35

View Postmadongjun, on 2013-February-03, 22:20, said:

谢谢老师们的精彩剖析。以下是实战牌例。顺便说一句,我就是那个PASS的北家。

http://www.bridgebas...rname=madongjun
这是当时的实战链接,另一桌东做4H,被加倍下3.

这牌再1S是不对的,那是表示你有c和s两套牌。实际你是平均牌型,要再叫NT,在叫1NT正是表示18-19点,也就是没有争叫情况下跳叫2NT的牌。
Michael Sun

#13 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-February-04, 07:40

明白了,讨论能解决很多分歧,也能达成共识。
我将实战链接过来,目的就是--希望大家避免再犯同样的错误。再一次感谢大家的讨论。
0

#14 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-February-04, 23:32

原则上说不承诺任何额外实力,但是在同伴PASS 1C的情况下拿12点的4S+5C去叫这个1S恐怕毫无意义,只能是指导OPP坐庄而已,所以应该认为1S是有额外实力的。
S带K的4张平衡2S是应当的,前面你已经PASS了1C和1S,同伴知道你是近乎白板的牌,而OPP的争叫明显底气不足,双方实力接近,这个2S是相当有机会完成的。
当然,实战南家应该叫1NT而不是1S。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users